Capítulo: Siglo XIX
Año 1858: La Comunicación Conjunta en la Linnean Society
Fuente Primaria Fundamental:
Darwin, C. R. & Wallace, A. R. (1858). On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection. Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London. Zoology, 3 (9): 45–62.
- Texto completo original disponible aquí (acceso libre).
1. Contexto Pre-1858: La “Larga Espera” de Darwin vs. La Iluminación de Wallace
Charles Darwin (Inglaterra) | Alfred Russel Wallace (Archipiélago Malayo) |
– Desde 1838: Desarrollaba su teoría, pero temía publicarla por reacción religiosa/científica. | – 1855: Publica “On the Law which has Regulated the Introduction of New Species” (Sarawak Law Paper), sugiriendo evolución sin mecanismo. |
– 1844: Escribe un ensayo no publicado (215 páginas) detallando la selección natural. | – Febrero 1858: Durante un acceso de fiebre en Ternate, concibe la selección natural como mecanismo evolutivo. |
– Junio 1858: Recibe el ensayo de Wallace titulado “On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type”. | – 18 Junio 1858: Envía su ensayo a Darwin (su “ídolo”), pidiendo revisión y envío a Lyell si es valioso. |
El golpe para Darwin: Wallace había deducido el mismo mecanismo clave que él guardaba por 20 años.
2. La Solución Ética: La Comunicación Conjunta (1 Julio 1858)
Darwin, desesperado, consultó a sus aliados Charles Lyell y Joseph Hooker. Ellos idearon un plan:
- Presentar ambos trabajos juntos en la Linnean Society, dando crédito a ambos.
- Orden de lectura:
- Extractos de Darwin (1844): Parte de su ensayo inédito.
- Carta de Darwin a Asa Gray (1857): Demostrando antigüedad de sus ideas.
- Ensayo completo de Wallace (1858).
- Fecha: 1 de Julio de 1858.
- Lugar: Linnean Society of London.
- Presentadores: Lyell y Hooker.
- ¡Atención! Wallace no fue consultado (estaba en Malasia; supo meses después).
3. Contenido Científico Clave (Lo que Dijeron Darwin y Wallace):
Ambos artículos defendían:
- Lucha por la existencia: Los recursos son limitados → competencia.
- Variación aleatoria: Los individuos de una especie difieren en rasgos.
- Selección natural: Los mejor adaptados sobreviven y heredan sus rasgos.
- Especiación: Acumulación lenta de cambios → nuevas especies.
Diferencias sutiles pero cruciales:
Darwin (1844/1857) | Wallace (1858) |
– Énfasis en competencia intra-específica. | – Énfasis en adaptación al ambiente (no solo competencia). |
– Incluye selección sexual y “uso y desuso” (lamarckismo residual). | – Excluye explícitamente la herencia de caracteres adquiridos. |
– Analogía con selección artificial (criadores). | – Sin analogía con domesticación. Más “abstracto”. |
4. Reacciones Inmediatas (Julio-Diciembre 1858):
- Silencio incómodo: La sesión de la Linnean Society no causó revuelo. El presidente anotó: “El año […] no se ha caracterizado por ningún descubrimiento revolucionario” (1858 review).
- Críticas científicas tempranas:
- Richard Owen (Paleontólogo): “¿Dónde están las pruebas? ¡Los fósiles muestran apariciones súbitas!” (Carta privada a Lyell).
- Adam Sedgwick (Geólogo): “¡Es una abstracción sin base empírica suficiente!” (Rev. de El Origen, 1860).
- Apoyos clave:
- Thomas Henry Huxley (“El Bulldog de Darwin”): “¡Qué estúpido fui al no pensar en eso!” (Carta a Darwin, 1858). Se convirtió en su principal defensor público.
- Joseph Hooker: “Es un marco teórico poderoso” (Carta a Darwin).
5. Controversia Histórica: ¿Quién Fue el “Primero”?
- Darwin tenía prioridad cronológica (1844), pero Wallace llegó independientemente (1858) y fue más “puro” en excluir lamarckismo.
- El acto de Lyell/Hooker fue ético: Evitó que Wallace fuera ignorado y forzó a Darwin a publicar.
- Wallace fue generoso: En 1859 escribió a Darwin: “Su libro […] supera con creces mi ensayo”. Acuñó el término “darwinismo”.
- Fuente clave: Wallace, A. R. (1905). My Life: A Record of Events and Opinions. Cap. sobre 1858.
6. Impacto Inmediato y Legado:
- Aceleró El Origen: Darwin publicó su obra magna en 1859 (¡solo 17 meses después!).
- Demostró convergencia científica: Dos mentes llegaron a la misma idea en contextos distintos.
- Modelo de prioridad: Hoy se usaría un “Artículo Conjunto”; en 1858 fue una presentación ad hoc.
Resumen Visual: 1858 en Datos
Aspecto | Darwin | Wallace | Acción de Lyell/Hooker |
Documento Clave | Ensayo 1844 + Carta a Gray (1857) | On the Tendency of Varieties… (1858) | Organizaron lectura conjunta |
Originalidad | 20 años de trabajo, no publicado | Deducción independiente en Ternate | Reconocieron dualidad |
Reacción Inicial | Angustia por “perder prioridad” | Aceptación sorprendida (al enterarse) | Salvaron la teoría de la oscuridad |
Legado | El Origen (1859) | Padre de la biogeografía | Modelo de resolución de disputas |
Fuentes Primarias Digitalizadas:
- Ensayo de Wallace (1858): Texto enviado a Darwin.
- Carta de Darwin a Lyell (18 Jun 1858): Desesperación: “Toda mi originalidad […] se esfumará”.
Minutas de la Linnean Society (1 Jul 1858): Registro oficial de la sesión.